EN LETRA es un proyecto académico-editorial del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Jurídicas y Sociales.

Biblioteca En Letra

(todos los artículos publicados a la fecha)

29.02.2016

En Letra # 5 | Descargar artículo

En este trabajo se aborda una incompetencia nunca ejercida hasta el presente desde la restauración constitucional de diciembre de 1983: la designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia comisionados impropiamente por el presidente de la República. La originalidad y la novedad de la decisión presidencial no eliminan ni suavizan ni atenúan su manifiesta inconstitucionalidad.

El contrato político que se denomina “sistema de la Constitución federal” de la República Argentina, cuya orientación básica es el desarrollo y mantenimiento de la paz, exige que cada uno de los poderes constituidos desenvuelva sus competencias restringidamente dentro del ámbito diseñado por la Ley fundamental. Caso contrario, pierde sentido cabal y comienza la demolición de la primacía de la Constitución federal y la jerarquía semejante que en ella se determina en el artículo 75, inciso 22, sobre derecho internacional de los derechos humanos, en las condiciones de vigencia pres...

01.09.2015

En Letra # 4 | Descargar artículo

Aunque la doctrina del jus cogens o leyes no derogables insta a cada Estado a procesar a individuos sospechados de graves violaciones a los Derechos Humanos, la combinación de un escenario geopolítico dictado por pretensiones políticas y la falta de desarrollo técnicolegal en países post-conflicto ha creado un vacío de impunidad en el mundo. Identificado como uno de los problemas actuales de mayor complejidad en la arquitectura legal global de protección de los derechos humanos, la aparición de tribunales híbridos internacionales intenta cerrar la brecha de impunidad creada a partir de intereses políticos. Establecidos para juzgar crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio, el modelo de los tribunales híbridos internacionales también cuenta con la posibilidad de generar herramientas de desarrollo técnico-legal en países post-conflicto con sistemas judiciales débiles. De esta manera, la función de los tribunales híbridos, como esquemas de desarrol...

01.09.2015

En Letra # 4 | Descargar artículo

El debate en torno a qué caminos seguir para acercar el Derecho a la ciudadanía puede generar numerosos interrogantes. Uno de ellos está dado por el hecho de que varias de las medidas que pueden facilitarlo —como el juicio por jurados— suponen un necesario contacto entre juristas y ciudadanos sin formación técnica en Derecho y obligan a analizar las dificultades de comunicación que podrían llegar a generarse. Este artículo pretende tomar dicho dato como punto de partida para analizar, de un modo que excede el ámbito estricto del juicio por jurados, los problemas que genera el uso de un lenguaje excesivamente técnico por parte de los juristas, las causas a las que esto podría obedecer y, adicionalmente, explorar cuáles serían las vías apropiadas para poder solucionar dicha problemática. Su superación, en caso de lograrse, significaría acortar una de las tantas manifestaciones que hoy asume la brecha que separa al Derecho de la sociedad.

Please reload

Búsqueda por texto
Búsqueda por fecha
Please reload

Artículos destacados
Please reload